MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205091888 · doi:10.1063/5.0077334

Effect of varying frequency of a synthetic jet on flow separation over an airfoil

2022· article· en· W4205091888 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma and Flow Control in Aerodynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesRES’EAU-WaterNETCMC Microsystems
Mots-clésSynthetic jetAirfoilPhysicsParticle image velocimetryReynolds numberTurbulenceFlow separationMechanicsWind tunnelVortex generatorJet (fluid)Flow visualizationFlow (mathematics)VortexActuatorEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental investigation on the effects of the synthetic jet actuator (SJA) was conducted on a National Advisory Committee for Aeronautics 0025 airfoil in a low-speed recirculating wind tunnel at a chord Reynolds number of 100 000 and at an angle of attack 12°. Particle image velocimetry was used to visualize the flow separation for the uncontrolled baseline flow, and the flow attachment for the SJA controlled flows. The location of the SJA was at −1.3% from the separation point, and a blowing ratio of 0.8 was chosen for this study. The blowing ratio proved to be effective in suppressing the separation of the flow. The reduced frequency (Ste) was varied between 1, 2, 14, and 58. The momentum bursts from the SJA based on the reduced frequency determined the effectiveness of the control method. The Reynolds stresses and turbulence production decreased dramatically with increasing frequency up to the shear layer frequency (Ste= 14), but further excitation (Ste= 58) resulted in a regain of turbulence levels. Proper orthogonal decomposition was performed which showed that the low frequency operations globally affect the modes in the shear layer while the high frequency operations are confined to the airfoil surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle