Translation as Counter-Memory: Mainmise and the Making of a Counter-Culture in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Published in Montreal between 1970 and 1978, Mainmise was the most important periodical associated with the emerging youth counter-culture movement in Quebec. Its editors drew inspiration from themes that formed the cornerstones of the American counter-culture movement – sex, drugs and rock n’ roll – and trips to American hippy meccas like Haight-Ashbury in San Francisco or Greenwich Village in New York. The magazine’s aesthetic was marked by an eclectic mix of typesetting, handwriting, drawings and photographs. It was also a product of translation. With access to images and texts drawn from over 200 publications (as a member of the Underground Press Syndicate), Mainmise’s editors and contributors translated some of the American movement’s key writings and music, adapted the psychedelic graphic styles of its comics and periodicals, and provided a hub for an alternative social network. This paper examines the evolution of Mainmise over three periods of its publication history. Integrating perspectives from translation studies and memory studies, it develops the idea of counter-memory as a translational phenomenon based on re-identification (the construction of alternative collective references through cultural borrowing and transfer) and re-temporalization (the re-inscription of references in a remembered past or utopic future). I will first discuss the emergence of alternative collective references in post-Quiet-Revolution Quebec to then concentrate on Mainmise as a locus of transnational, counter-cultural memory and translation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».