Posterior Circulation Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score (pc-ASPECT) for the Evaluation of Cerebellar Infarcts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with cerebellar ischemic stroke may be misdiagnosed and may exhibit a delayed time to acute stroke treatment compared with patients with anterior circulation ischemic stroke. The posterior circulation Alberta stroke program early computed tomography score (pc-ASPECT) score has been used to evaluate hyperacute stroke, much as the ASPECT in anterior circulation stroke recently. Our main objective was to evaluate the associations of the clinical and etiological characteristics of ischemic cerebellar infarction patients on admission with their pc-ASPECT scores, as well as the correlations of the pc-ASPECT score with morbidity and mortality rates. MATERIALS AND METHODS: We include 114 patients with cerebellar infarction who underwent 1 year of follow-up into the study. RESULTS: Patients with a pc-ASPECT score <7 were more likely to present with impaired consciousness ( P <0.001), multiple posterior circulation infarcts ( P <0.001), hydrocephalus ( P <0.001), lesions of the vermis ( P =0.028), and peduncle ( P =0.024), perfusion deficits in the total of posterior inferior cerebellar artery, anterior inferior cerebellar artery, superior cerebellar artery ( P <0.05), and basilar artery stenosis ( P =0.005), ischemia in additional anatomical structures in the posterior circulation ( P <0.001) compared with those with a score ≥7. CONCLUSIONS: Although the pc-ASPECT score alone is insufficient in some cases like vertebral artery dissection, using it together with the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score and clinical findings may be beneficial during the hyperacute period of cerebellar ischemia. Presentation with impaired consciousness, basilar artery pathologies, vermian ischemia, and ischemia in additional anatomical structures in the posterior circulation other than the cerebellum appeared as important clinical and radiologic parameters predicting long-term prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».