The Impact of Job Stress on Employee’s Performance at one of Private Banks in Egypt during COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Job stress is a universal element that is not only encountered in every individual but also in every organization regardless of its size. Especially, bankers who are under a good deal of stress because of the nature of their work. Stress could result in a decrease in employees’ performance, productivity, quality of labor, and high turnover rate, in addition to some health problems like anxiety, depression, and headache. The purpose of this paper is to investigate the perception of employees of one of the private banks in Egypt and their performance in the presence of job stress in the uncertain period of the coronavirus pandemic. The literature review defined the job stressors which are role ambiguity, underutilization of skills, and work overload. Similar studies have been also mentioned for the impact of job stress on employees’ performance in different countries. A descriptive research design was conducted using a survey questionnaire that is distributed among the employees of the bank in all departments and the collected responses were 51 respondents that were taken from a total population of 1,100 employees. The questionnaire is divided into two parts; the demographic profile and the questions related to variables under study. Descriptive statistics are used and the study revealed that the job stressors “role ambiguity and underutilization of skills” has no impact on employees’ performance in the banking field in Egypt. However, it is found that work overload has an impact on employees’ performance and even more in the covid-19 era. 
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».