eNOS controls angiogenic sprouting and retinal neovascularization through the regulation of endothelial cell polarity
Notice bibliographique
Résumé
The roles of nitric oxide (NO) and endothelial NO synthase (eNOS) in the regulation of angiogenesis are well documented. However, the involvement of eNOS in the sprouting of endothelial tip-cells at the vascular front during sprouting angiogenesis remains poorly defined. In this study, we show that downregulation of eNOS markedly inhibits VEGF-stimulated migration of endothelial cells but increases their polarization, as evidenced by the reorientation of the Golgi in migrating monolayers and by the fewer filopodia on tip cells at ends of sprouts in endothelial cell spheroids. The effect of eNOS inhibition on EC polarization was prevented in Par3-depleted cells. Importantly, downregulation of eNOS increased the expression of polarity genes, such as PARD3B, PARD6A, PARD6B, PKCΖ, TJP3, and CRB1 in endothelial cells. In retinas of eNOS knockout mice, vascular development is retarded with decreased vessel density and vascular branching. Furthermore, tip cells at the extremities of the vascular front have a marked reduction in the number of filopodia per cell and are more oriented. In a model of oxygen-induced retinopathy (OIR), eNOS deficient mice are protected during the initial vaso-obliterative phase, have reduced pathological neovascularization, and retinal endothelial tip cells have fewer filopodia. Single-cell RNA sequencing of endothelial cells from OIR retinas revealed enrichment of genes related to cell polarity in the endothelial tip-cell subtype of eNOS deficient mice. These results indicate that inhibition of eNOS alters the polarity program of endothelial cells, which increases cell polarization, regulates sprouting angiogenesis and normalizes pathological neovascularization during retinopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».