Fertility in Austria: Past, Present and the Near Future
Notice bibliographique
Résumé
In the European context Austriaâs population has a tradition of lowfertility. Between the world wars of the 20th century Austria had the lowestfertility in Europe. It recovered most notably during the 1950s and early 1960s,but has been declining ever since. Contemporary childbearing trends and patternsare characterised by a continuing delay in childbearing which started with womenborn in the late 1940s. Women born during the 1970s had lower fertility than anyprevious cohorts. Whether they were postponing their births and/or many of themdeciding not to have any children remains to be seen. In the cohorts of the mid- tolate 1960s only about three-quarters of all women had a first birth and aroundone-quarter of Austrian women remained childless. This is one of the highestknown proportions of childless women in Europe. At the turn of the century idealand actual expected family size were among the lowest in Europe, 1.7 and 1.5children per couple, respectively. Childbearing behaviour of its young inhabitantssuggests that Austria will reassume the tradition of having one of the lowestfertility levels in Europe during the initial years, possibly decades, of the 21stcentury. If these low fertility levels were to persist, a considerable decline inpopulation size as well as rapid population ageing are inevitable implying theneed for societal and policy adjustments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».