MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205196355 · doi:10.5539/cis.v15n1p66

Dual Fine-Grained Public-Key Searchable Encryption from Lattices

2022· article· en· W4205196355 sur OpenAlexvenueno aff
Zike Jiang, Shixin Chen

Notice bibliographique

RevueComputer and Information Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceKeyword searchScheme (mathematics)EncryptionAccess controlLearning with errorsKey (lock)Dual (grammatical number)Public-key cryptographyDelegationComputer securityTheoretical computer scienceInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fine-grained public key encryption with keyword search (PEKS), allowing users to search on encrypted data with flexible access control policy, has been widely studied recently due to its promising application to real-world scenarios such as cloud computing. However, most of the existing fine-grained PEKS schemes are either only able to support single access control (e.g., attribute-based access control) or susceptible to being attacked or compromised by quantum computers in or after a short time. In this paper, we propose a fine-grained PEKS scheme that o ers dual access control based on lattice. In particular, we first define a dual fine-grained PEKS primitive against chosen keyword attacks under selective security. Subsequently, we adapt the key homomorphic technique and noise rerandomization technique to design a concrete scheme. Particularly, the keyword space in our construction is unlimited. Then, we present a formal security proof against chosen keyword attacks on the learning with errors (LWE) problem in the standard model. Moreover, we demonstrate the theoretical performance and experimental result of our proposed scheme. Finally, we discuss that our scheme can be easily extended to support conjunctive keywords and delegation without incurring complex operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesCommunication savante
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,018
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer and Information ScienceMême sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207