Assessment of Bangladesh Public Procurement System
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bangladesh has enjoyed relatively high \n and stable growth over the last two decades,accompanied by \n rapid poverty reduction. Gross domestic product (GDP) growth \n averagedclose to 6 percent annually since 2000 and, \n according to official estimates, accelerated toover 8 \n percent in FY19. The poverty rate dropped from 44.2 percent \n in 1991 to 14.8 percentin 2016. With per capita gross \n national income (Atlas method) at $1,954 in 2019, \n Bangladeshhas moved into lower middle-income country status \n since 2015. The Government of Bangladesh (GOB)’s Vision 2021 \n aims to propel the country into middle-income status and \n further reduce poverty. The most recent five-year plan \n (FYP16-20) focusses on productive employment for the growing \n labor force and a substantial increase in investment. Other \n key elements of the plan are to ensure good governance and \n pursue for an environmentally sustainable and socially \n inclusive development process. The key objectives of the \n assessment were to: (i) establish a shared understanding of \n thecurrent state of Bangladesh public procurement system \n amongst all stakeholders; (ii) identifythe strengths and \n weaknesses of the overall public procurement system and \n formulateappropriate mitigation measures for the identified \n gaps; and (iii) develop action plan forfuture system \n development in achieving a modern and harmonized procurement \n system withparticular reference to enhanced e-GP, contract \n management, sustainable procurement, andcitizen engagement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle