The expression and function of glutamate aspartate transporters in Bergmann glia are decreased in neuronal nitric oxide <scp>synthase‐knockout</scp> mice during postnatal development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bergmann glia (BG) predominantly use glutamate/aspartate transporters (GLAST) for glutamate uptake in the cerebellum. Recently, nitric oxide (NO) treatment has been shown to upregulate GLAST function and increase glutamate uptake in vitro. We previously discovered that neuronal nitric oxide synthase knockout (nNOS −/− ) mice displayed structural and functional neuronal abnormalities in the cerebellum during development, in addition to previously reported motor deficits. Although these developmental deficits have been identified in the nNOS −/− cerebellum, it is unknown whether BG morphology and GLAST expression are also affected in the absence of nNOS in vivo. This study is the first to characterize BG morphology and GLAST expression during development in nNOS −/− mice using immunohistochemistry and western blotting across postnatal development. Results showed that BG in nNOS −/− mice exhibited abnormal morphology and decreased GLAST expression compared with wildtype (WT) mice across postnatal development. Treating ex vivo WT cerebellar slices with the NOS inhibitor L‐NAME decreased GLAST expression while treating nNOS −/− slices with the slow‐release NO‐donor NOC‐18 increased GLAST expression when compared with their respective controls. In addition, treating primary BG isolated from WT mice with the selective nNOS inhibitor 7N decreased the membrane expression of GLAST and influx of Ca 2+ /Na + , while treating nNOS −/− BG with SNAP increased the membrane expression of GLAST and Ca 2+ /Na + influx. Moreover, the effects of SNAP on GLAST expression and Ca 2+ /Na + influx in nNOS −/− BG were significantly reduced by a PKG inhibitor. Together, these results reveal a novel role for nNOS/NO signaling in BG development, regulated by a PKG‐mediated mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».