MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205242090 · doi:10.1016/j.parkreldis.2022.01.003

Voice characteristics from isolated rapid eye movement sleep behavior disorder to early Parkinson's disease

2022· article· en· W4205242090 sur OpenAlexaff
Laetitia Jeancolas, Graziella Mangone, Dijana Petrovska‐Delacrétaz, Habib Benali, Badr-Eddine Benkelfat, Isabelle Arnulf, Jean‐Christophe Corvol, Marie Vidailhet, Stéphane Lehéricy

Notice bibliographique

RevueParkinsonism & Related Disorders · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFondation EDFInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheInstitut Mines-Télécom
Mots-clésAudiologyProsodyParkinson's diseasePsychologyFluencyPhonationRapid eye movement sleepVoice analysisEye movementSpeech recognitionDiseaseMedicineComputer scienceNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Speech disorders are amongst the first symptoms to appear in Parkinson's disease (PD). OBJECTIVES: We aimed to characterize PD voice signature from the prodromal stage (isolated rapid eye movement sleep behavior disorder, iRBD) to early PD using an automated acoustic analysis and compare male and female patients. We carried out supervised learning classifications to automatically detect patients using voice only. METHODS: Speech samples were acquired in 256 French speakers (117 participants with early PD, 41 with iRBD, and 98 healthy controls), with a professional quality microphone, a computer microphone and their own telephone. High-level features related to prosody, phonation, speech fluency and rhythm abilities were extracted. Group analyses were performed to determine the most discriminant features, as well as the impact of sex, vocal tasks, and microphone type. These speech features were used as inputs of a support vector machine and were combined with classifiers using low-level features. RESULTS: PD related impairments were found in prosody, pause durations and rhythmic abilities, from the prodromal stage. These alterations were more pronounced in men than in women. Early PD detection was achieved with a balanced accuracy of 89% in males and 70% in females. Participants with iRBD were detected with a balanced accuracy of 63% (reaching 70% in the subgroup with mild motor symptoms). CONCLUSION: This study provides new insight in the characterization of sex-dependent early PD speech impairments, and demonstrates the valuable benefit of including automated voice analysis in future diagnostic procedures of prodromal PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParkinsonism & Related DisordersMême sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207