Treasure Map: A Guide to the Delian Inventories by Richard Hamilton
Notice bibliographique
Résumé
430 PHOENIX suppléant si cela était nécessaire. Le catalogue des prophètes constitue en outre un point de départ pour reconstruire le cycle intercalaire. En déterminant le rythme de la fête des Dipanamia et en les associant avec le mois intercalaire de Panamos deuteros, toutes les années intercalaires sont fixées. Comme nous trouvons souvent le mois intercalaire et les éponymes en commun sur les timbres amphoriques, le cadre pour un réaménagement de la chronologie détaillée des timbres amphoriques est ainsi fixé. Enfin, le dernier grand chapitre a pour objet la chronologie des prêtres d’Halios. Dans ce contexte, Badoud remet brièvement en cause la localisation du sanctuaire d’Halios. Il suppose qu’il ne se trouvait pas à l’est du temple d’Apollon sur l’acropole comme le soutient Wolfram Hoepfner2 . Le sanctuaire aurait d’abord été bâti sur la colline où se trouve à ce jour le palais des grands-maı̂tres, puis transféré au pied nord-est de l’acropole. En l’absence de fouilles sur l’acropole, cette hypothèse reste conjecturale. La partie supérieure de la stèle, qui fournit le début du catalogue des prêtres d’Halios, a été découverte à proximité du palais. Alors que l’on peut situer les prêtres de la colonne de gauche dans la période qui va de 407 à 368, ceux de la colonne de droite, quant à eux, ne peuvent être situés que de façon approximative (entre 332 et 298 environ) en raison de la transformation du génitif et des considérations prosopographiques. Dans une partie séparée du livre, les quatre-vingt-dix prêtres d’Halios, dont l’existence est attestée en dehors du catalogue, sont étudiés et situés dans le temps à partir surtout de la chronologie des timbres amphoriques. Pour faciliter l’accès aux résultats de cet ouvrage, l’auteur offre un tableau chronologique avec plus d’un millier d’inscriptions qui sont datables avec une certaine précision. C’est incontestablement ce volet qui sera fréquemment utilisé. Bien que l’ouvrage soit à cet égard d’un caractère lexical, il revient à chacun, en consultant ce tableau, d’examiner et de contextualiser les inscriptions elles-mêmes. Toutefois, il convient de noter que certaines inscriptions sont datables de façon moins précise que ce qui résulte des indices de datation cités par l’auteur (e.g., Tit.Cam. 84 ; IG XII, 1 104c et 924). De plus, un catalogue rassemble les textes des soixante-douze inscriptions essentielles, en partie avec des lectures et restitutions nouvelles et, pour la plupart, avec une photo et une traduction. Le livre comporte également un index des sources, des noms de personnes et, particulièrement appréciable, un index thématique très complet. Par ailleurs, l’analyse soignée des institutions fournit aussi un début d’explication pour le maintien de la société rhodienne, qui demeure presque inchangée jusqu’à la fin de l’époque hellénistique. Considérant les milliers d’inscriptions encore inédites, nous possédons désormais toutes les chances de préciser la chronologie rhodienne point par point. Ainsi, ce livre constitue non seulement un instrument indispensable, mais aussi un point de départ pour ceux qui souhaiteraient y contribuer ou le compléter. Deutsches ArchÈ aologisches Institut, Berlin Benedikt Boyxen Treasure Map: A Guide to the Delian Inventories. By Richard Hamilton. Ann Arbor: University of Michigan Press. 2015. Pp. xiii, 479, 3 pls. Hamilton's TREASURE MAP, published in 2015, is a paperback reprint of his 2000 study of the Delian and Athenian inscribed inventory lists of the classical and hellenistic periods. 2 W. Hoepfner, Der Koloss von Rhodos und die Bauten des Helios: Neue Forschungen zu einem der sieben Weltwunder (Mayence 2003) 33–42. BOOK REVIEWS/COMPTES RENDUS 431 The bulk of the book deals with the little-studied, vast, and difficult Delian material that was mainly excavated on the island by...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».