MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205306693 · doi:10.1109/twc.2021.3130404

On the Coverage of UAV-Assisted SWIPT Networks With Nonlinear EH Model

2021· article· en· W4205306693 sur OpenAlexaff
Ruihong Jiang, Ke Xiong, Hong‐Chuan Yang, Pingyi Fan, Zhangdui Zhong, Khaled B. Letaief

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesKey Scientific Research Project of Colleges and Universities in Henan ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceNonlinear systemWirelessComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicles (UAVs) with huge-capacity batteries could be employed to wirelessly charge the ground sensor users (GSUs) and enhance the coverage of aerial wireless networks in outdoor Internet of Things (IoT). This paper investigates the information and energy coverage of UAV-enabled simultaneous wireless information and power transfer (SWIPT) networks. Both power splitting (PS) and time switching (TS) receiver architectures are considered. By using stochastic geometry approach, the general and explicit expressions of the information coverage probability (ICP), the energy coverage probability (ECP) and the joint information and energy coverage probability (JIECP) are derived under the nonlinear and linear energy harvesting (EH) models, respectively. Particularly, the Laplace transform and the probability generating functional (PGFL) are used to derive the ICP. And, Campbell’s theorem and the maximum function are applied to obtain the ECP and the JIECP, respectively. To achieve the optimal UAVs’ deployment density, the maximization optimization problems are formulated for the PS-based and TS-based systems, respectively. By using the series expansion of$Q(x)$($Q$-function) with large$x$, the closed-form approximating optimal solutions to the formulated problems are obtained. Monte Carlo simulations validate the correction of our obtained theoretical results, and numerical results show that the performance of the PS-based system is superior to that of the TS-based one. Moreover, when the energy requirement of GSUs or the transmit power of UAVs is relatively large, or when the information requirement of GSUs or the UAV deployment density is relatively small, compared with the nonlinear EH model, the analysis bias caused by traditional linear EH model is relatively large and in these cases, traditional linear EH model cannot be used to replace the nonlinear EH one for the system performance analysis or optimal system design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207