Au(001) Thin Films: Impact of Structure and Mosaicity on the Oxygen Reduction Reaction in Alkaline Medium
Notice bibliographique
Résumé
Au(001) thin films with thickness varying from ca. 25 to 83 nm were deposited on MgO(001) substrates using pulsed laser deposition. Epitaxial growth of (001) Au on the (001) MgO single-crystal substrate was observed with a Au(001)[010]//[010](001)MgO cube-on-cube epitaxial relationship for substrate temperature ≤200 °C. Detailed X-ray reciprocal space mapping (RSM) analysis and atomic force microscopy (AFM) imaging of films with different thicknesses were conducted. There is a nonmonotonic dependence of both the in-plane and out-of-plane lattice parameters with the films’ thickness, while the lateral coherence length increases with the thickness. The maximum tensile strain measured was 0.3% for 65 nm thick Au(001) film. Cyclic voltammetry (CV) in acidic and alkaline media and Pb underpotential deposition (Pb UPD) measurements were used as fingerprints to assess the structure of the surface. All films exhibited the characteristic response of Au(001) single-crystal surfaces, although with some differences in the potential region between 0.7 and 1.2 V vs reversible hydrogen electrode (RHE), which corresponds to the adsorption and partial discharge of OH– anions at the electrode surface. Since epitaxial Au(001) thin films do not lend themselves to steady-state voltammetry with rotating disks or microelectrodes due to their square shape and the insulating nature of MgO substrates, the electrocatalytic activity of the films for the oxygen reduction reaction (ORR) in the alkaline electrolyte was assessed by sampled current voltammetry. It was shown that both the onset potential (Eonset) and the half-wave potential (E1/2) for the ORR do not show any dependence on strain but rather become less negative (more active) with an increase of the lateral coherence length. These data are rationalized in the context of recent density functional theory (DFT) calculations and the mechanisms governing the ORR in alkaline electrolytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».