MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205373957 · doi:10.1063/5.0078240

Magnetic-field-free spin–orbit torque-driven magnetization dynamics in CoFeB/β-W-based nanoelements

2022· article· en· W4205373957 sur OpenAlexafffund
Mukesh Aryal, B. C. Choi, Th. Speliotis

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMagnetizationCondensed matter physicsNanomagnetMagnetization dynamicsMaterials scienceMagnetic fieldMagnetic anisotropyMicromagneticsMagnetic momentPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A full numerical analysis, which takes into account the effects of the spin Hall effect, interfacial Dzyaloshinskii–Moriya interaction, and thermal fluctuations, is carried out in in-plane magnetized CoFeB/MgO/CoFeB/high-resistivity tungsten (β-W) nanoelements. The analysis is focused on the investigation of the underlying mechanisms of magnetic-field-free spin–orbit torque (SOT)-driven magnetization reversal process on subnanosecond time scales. It is found that the magnetization in the free magnetic layer can be electrically toggled between the parallel and antiparallel alignment with respect to the fixed magnetic layer without the assistance of an external magnetic field, in which the out-of-plane canting of the magnetic moments at the element edges plays a significant role in the nucleation and subsequent expansion of the reversed magnetization. Furthermore, the thermally activated magnetization process combined with the SOT effect is found to significantly reduce the effective energy barrier to the magnetization reversal and alter the details of the SOT-driven magnetization process in nanomagnets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207