Decreased Craniocervical CSF Flow in Patients with Normal Pressure Hydrocephalus: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Normal pressure hydrocephalus is characterized by systolic peaks of raised intracranial pressure, possibly due to a reduced compliance of the spinal CSF spaces. This concept of a reduced spinal CSF buffer function may be reflected by a low cervical CSF outflow from the cranium. The aim of this study was to investigate craniospinal CSF flow rates by phase-contrast MR imaging in patients with normal pressure hydrocephalus. MATERIALS AND METHODS: A total of 42 participants were included in this prospective study, consisting of 3 study groups: 1) 10 patients with normal pressure hydrocephalus (mean age, 74 [SD, 6] years, with proved normal pressure hydrocephalus according to current scientific criteria); 2) eighteen age-matched healthy controls (mean age, 71 [SD, 5] years); and 3) fourteen young healthy controls (mean age, 21 [SD, 2] years, for investigation of age-related effects). Axial phase-contrast MR imaging was performed, and the maximal systolic CSF and total arterial blood flow rates were measured at the level of the upper second cervical vertebra and compared among all study groups (2-sample unpaired t test). RESULTS: The maximal systolic CSF flow rate was significantly decreased in patients with normal pressure hydrocephalus compared with age-matched and young healthy controls (53 [SD, 40] mL/m; 329 [SD, 175] mL/m; 472 [SD, 194] mL/m; each P < .01), whereas there were no significant differences with regard to maximal systolic arterial blood flow (1160 [SD, 404] mL/m; 1470 [SD, 381] mL/m; 1400 [SD, 254] mL/m; each P > .05). CONCLUSIONS: The reduced maximal systolic craniospinal CSF flow rate in patients with normal pressure hydrocephalus may be reflective of a reduced compliance of the spinal CSF spaces and an ineffective spinal CSF buffer function. Systolic craniospinal CSF flow rates are an easily obtainable MR imaging–based measure that may support the diagnosis of normal pressure hydrocephalus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».