MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205422936 · doi:10.23919/cinc53138.2021.9662865

Temporal Evolution of Intrapartum Fetal Heart Rate Features

2021· article· en· W4205422936 sur OpenAlexaff
Johann Vargas-Calixto, Yvonne W. Wu, Michael W. Kuzniewicz, Marie‐Coralie Cornet, Heather Forquer, Lawrence Gerstley, Emily Hamilton, Philip Warrick, Robert E. Kearney

Notice bibliographique

Revue2021 Computing in Cardiology (CinC) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineFetal heart rateApproximate entropyStandard deviationHypoxic Ischemic EncephalopathyFetal monitoringPsychological interventionEncephalopathyFetusCardiologyHeart rateObstetricsPediatricsInternal medicinePregnancyStatisticsBlood pressureTime series

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our research goal is to improve the intrapartum identification of tracings associated with severe acidosis at birth and subsequent hypoxic-ischemic encephalopathy so that timely interventions could avoid such complications without causing excessive unnecessary interventions in births with normal outcomes. The present study examines the evolution of fetal heart rate (FHR) features over the course of labor. We analyzed FHR signals collected in the last 6 hours before delivery in 21,853 births with normal neonatal outcomes and in 163 that developed hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE) from 15 hospitals of Kaiser Permanente Northern California. We divided these six hours into 18 nonoverlapping 20-minute epochs. The power spectral density of each epoch was divided into three bands: low frequency (LF, 30-150 mHz), movement frequency (MF, 150-500 mHz), and high frequency (HF, 500-1000 mHz). We also estimated the LF/(MF+HF) ratio, the mean and standard deviation of the FHR signal, the approximate entropy (ApEn), and the deceleration capacity (DC). In our results, ApEn, the standard deviation, and DC showed a promising ability to detect risk of HIE as early as 120 minutes before birth, which gives enough leading time for timely interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 Computing in Cardiology (CinC)Même sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207