MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205441572 · doi:10.53910/26531313-e200471427-429180

Envisioning the natural city: The guest-editor's foreword

2004· article· en· W4205441572 sur OpenAlexaboutno aff
Ingrid Leman Stefanovic

Notice bibliographique

RevueEkistics and the new habitat · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSafeguardingOfficerManagementLibrary scienceExecutive directorPolitical scienceNatural (archaeology)Environmental ethicsSociologyPublic administrationGeographyLawArchaeologyMedicinePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The author is Guest Editor for the present volume of Ekistics (vol. 71, nos. 424-426 and 427-429, 2004) on The Natural City. Dr Stefanovic agreed to serve as the Director for the new Centre for Environment, University of Toronto, commencing July I, 2005, for a five-year term.She is the former Director of the Division of the Environment, one of the three units now integrated into the new Centre, and former Associate Chair for the Department of Philosophy at the University of Toronto. Dr Stefanovic is a Professor of Philosophy, whose teaching and research focus on values and perceptions of environmental decision making. She has a 30-year teaching and research career in interdisciplinary fields, ranging from environmental ethics to urban planning and environmental policy development. Her most recent book is entitled Safeguarding Our Common Future: Rethinking Sustainable Development (SUNY, 2000). Dr Stefanovic, one of the eartiest members of the World Society for Ekistics, having served on various occasions as member of the Executive Council and officer of the Society, was theorganizer and acted as Chair of the international symposion on The Natural City," 23-25 June, 2004, sponsored by the University of Toronto's Division of the Environment, Institute for Environmental Studies, and the World Society of Ekistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEkistics and the new habitatMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207