Notice bibliographique
Résumé
In many different ways the Qur’an and Sunnah bring peace into the heart of Islam’s spirituality, law and ethics. There is a persistent quest to instil tranquillity into the hearts and minds of the believers. The thrust of this presentation is to explore and substantiate the grounds of our belief that peace is a universal and normative principle of Islam. An introduction raises the question as to why Islam is associated with violence, and whether there any basis for this. This is followed by discussion of Islam’s self-definition and self-identification as a religion of tranquillity and peace. The sub-headings that follow are a reading of the source evidence, especially of the Qur’an and Sunnah. Then I take a glimpse into how in Islam Divine love and grace constitute the leitmotif and origins of God’s creation. The discussion proceeds to expound the centrality of ihsan (beauty and benevolence) as a theological foundation of Islam. This is followed by a brief exposition of compassion (rahmah), justice (‘adl), human dignity (karamah) and the vicegerency of mankind on earth (khilafah) and how these feature in Islam as a religion of submission and peace. Then I explore the place of non-violence, forbearance and patience (sabr) in the teachings of Islam. Finally I turn to the use of force and the much-debated subject of jihad (selfless striving) under two sub-headings, one of which expounds textual dispensations and early developments on jihad, while the other examines jihad in the modern period. I show how the meaning of jihad has been changing in tandem not only with juristic and theological thought but also with the politics of power, domination and conquest. I end with a conclusion and recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».