A Printed LC Resonator-Based Flexible RFID for Remote Potassium Ion Detection
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a flexible printed radio-frequency identification (RFID) sensor based on a printed inductive–capacitive (LC) resonator circuit and a potassium ion-selective electrode (ISE) for remote potassium ion sensing. The potassium ion concentration of the contact solution can be monitored by measuring the change of the resonant frequency of the RFID sensor. The resonant frequency of the sensor can be directly detected by measuring the induced change in the reflection coefficient (<inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$S_{11}$ </tex-math></inline-formula>) of an external interrogator coil that is inductively coupled to the RFID sensor. Results obtained for the RFID sensor exhibited a second-order exponential relationship between the resonant frequency of the sensor and the K<sup>+</sup> concentration of the solution over 0.001–2 mol/L dynamic range values. Effects of varying separation distance between the sensor and the interrogator coil and the effect of temperature variations on sensor’s measurement are shown. With less than 2-s response time and the long-term stability, the wireless passive printed sensor has potential for low-cost K<sup>+</sup> monitoring applications such as K<sup>+</sup> monitoring in food packages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».