Notice bibliographique
Résumé
The body is situated at the intersection of many issues explored in contemporary queer theory and criticism.If a definition of its materiality poses many challenges, the question of its phenomenological subjectivity is most productive in considering the queer body's frontiers, its capacity to catalyse and transform the biological, and its ability to subvert normative discourses around the material, psychological, social, and political constitution of bodies.The destabilizing effects of queer bodies foreground the anomalies in the normative systems of ideological and hegemonic power (Foucault) -including the categories which underlie this system.Recent interventions in thinking about queerness -borders/frontiers (Anzaldúa), cyborgs (de Lauretis), productive failures (Halberstam), and utopic horizons (Muñoz) -offer up new and politically charged paradigms that link gender, performativity, and embodiment.In what ways do the anomalies produced by the queer body transform the norm, normality, and normalcy?What forms of resistance oppose the normal even while taking part, in one way or another, in the norms of dominant subjectivity?This special issue of SCL on the Queer Body / Corps queer aims to analyze and expose the multiple subjugating effects and normalizing dimensions of embodiment and subjectivity in view of which and against which the queer body is conceived as a territory of exploration, subversion, and liberation.We invite submissions on any topic related to our theme, including, but not limited to, the following
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,848 | 0,661 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».