Notice bibliographique
Résumé
Aujourd’hui rassemblés au sein de l’ouvrage intitulé Le dépassement de la problématique de l’art, les écrits d’Yves Klein contiennent de véritable ekphrasis, déplaçant le traditionnel public de la galerie vers un lectorat qui continue sans cesse de s’agrandir grâce à la reproductibilité du médium textuel. Cet article proposera donc de penser les traces de ces performances comme forme de réécriture de l’œuvre d’art. En tant que tradition artistique interdisciplinaire, le médium performatif s’est tourné vers la photographie ou la vidéo comme mode de transmission. C’est pourquoi nous analyserons comment l’investissement de l’image par le texte relève d’une forme d’appropriation et de détournement, mais également d’une mise à distance critique des procédés de médiations. L’utilisation de la réécriture vient affirmer l’immatérialité de l’œuvre d’art en proposant une tout autre expérience esthétique, permettant de renouveler le rapport à l’œuvre et à son interprétation. Entre descriptif, critique et herméneutique, le texte dans le cadre de la performance atteint de multiples fonctions qui n’avaient jamais été cumulées auparavant. La démarche artistique d’Yves Klein s’avère être le projet idéal pour examiner ces problématiques dans l’optique où l’immatériel, l’invisible et le vide sont inhérent à ce qu’il propose comme expérience au public.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,025 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».