MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205546937 · doi:10.1002/047084289x.rp001.pub3

Palladium(II) Acetate

2015· reference-entry· en· W4205546937 sur OpenAlexaff
Helena Grennberg, Jonathan S. Foot, Martin G. Banwell, Daniela Sustac Roman

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Reagents for Organic Synthesis · 2015
Typereference-entry
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Cross-Coupling Reactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalladiumChemistryChloroformAqueous solutionRecrystallization (geology)Inorganic chemistryDiethyl etherAcetonitrileNuclear chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[3375-31-3] C4H6O4Pd (MW 224.52) InChI = 1S/2C2H4O2.Pd/c2*1-2(3)4;/h2*1H3,(H,3,4);/q;;+2/p-2 InChIKey = YJVFFLUZDVXJQI-UHFFFAOYSA-L (trimer) [53189-26-7] InChI = 1S/2C2H4O2.Pd/c2*1-2(3)4;/h2*1H3,(H,3,4);/q;;+2/p-2 InChIKey = YJVFFLUZDVXJQI-UHFFFAOYSA-L (homogenous oxidation catalyst3 that, in the presence of suitable co-reagents, will effect the activation of alkenic and aromatic compounds towards oxidative inter- and intramolecular nucleophilic attack by carbon, heteroatom, and hydride nucleophiles1, 3-5) Alternate Names: bis(acetato)palladium; diacetatopalladium(II); palladium diacetate. Physical Data: mp 205 °C (dec). Solubility: sol organic solvents such as chloroform, methylene chloride, acetone, acetonitrile, diethyl ether. Dissolves with decomposition in aq HCl and aq KI solutions. Insol water and aqueous solutions of NaCl, NaOAc, NaNO3 as well as in alcohols and petroleum ether. Decomposes when heated with alcohols. Form Supplied in: orange-brown crystals; generally available. Preparative Method: preparation of palladium diacetate from palladium sponge was developed by Wilkinson et al.2 Purification: palladium nitrate impurities can be removed by recrystallization from glacial acetic acid in the presence of palladium sponge. Handling, Storage, and Precautions: can be stored in air. Low toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Reagents for Organic SynthesisMême sujetCatalytic Cross-Coupling ReactionsTravaux en français237 207