MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205588177 · doi:10.1109/tpel.2021.3133758

Electrical Submersible Pumps: A System Modeling Approach for Power Quality Analysis With Variable Frequency Drives

2021· article· en· W4205588177 sur OpenAlexaff
P. M. Lingom, Joseph Song‐Manguelle, Mamadou Lamine Doumbia, Rodolfo C.C. Flesch, Tao Jin

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHarmonicsElectric power systemFrequency domainSoftwareComputer scienceElectronic engineeringControl engineeringPower (physics)Harmonic analysisEngineeringVariable (mathematics)Reliability engineeringVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes a high-level engineering guide to develop an integrated system model for power quality analysis in electrical submersible pump (ESP) applications with variable frequency drives (VFDs). Such analyses are troublesome in the industry due to the complexity of these systems. In this article, simple steps to perform system integration analyses of such arrangements, including torsional analysis, are developed. A simplified VFD-ESP model suitable for coupled electrical and mechanical analysis in steady state is proposed in all their configurations of practical interest. Such a model can be easily implemented in common simulation software, significantly reducing engineering efforts for implementation and analysis. The focus of the proposed model is the prediction of ESP failures that might result from a poor power quality caused by VFDs. Analytical expressions of different types of harmonics in these systems, as well as their accurate locations in the frequency domain, including their interharmonics and common-mode harmonics, are derived for this purpose. The effectiveness of the proposed model is verified through offline and real-time hybrid simulation results. Finally, a comparison between simulation results obtained using the proposed model and measurements collected on a down-scale laboratory prototype is carried out to demonstrate the accuracy of the suggested modeling approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power ElectronicsMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207