P.005 Ovarian resection in anti-NMDAr encephalitis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis (NMDArE) is commonly associated with ovarian teratomas, surgical resection of which can lead to significant neurologic improvement. However, the necessity of aggressive resection at the time of diagnosis is unknown; specifically, whether unilateral or bilateral oophorectomy, versus lesionectomy and partial oophorectomy (ovariotomy), is required. Methods: Eleven patients with NMDArE who underwent ovarian resection between January 1 st 2012 and December 31 st 2020 were retrospectively identified. Primary outcome was good one-year functional status, defined as modified Rankin Scale (mRS) score of 0-1. Results: Median age at encephalitis onset was 24 years (19–38); median delay from symptom onset to surgery was 39 days (16–129). Six patients (54.5%) had good mRS scores, unrelated to surgical resection type. Conclusions: Added clinical benefit of aggressive ovarian resection techniques at one-year follow-up was not identified in our data. Further longitudinal studies are needed to determine the indications for different surgical techniques in patients with NMDArE. Ovarian resection approaches and associated functional outcomes in patients with NMDArE
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».