The Impact of Chinese Seals on the Structure, Design, and Usage of the Īl-Khānids Seals and Coins
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Il-Khanid seals and coins are a type of seal featuring figurative patterns typically characterized by the Rectangular style of Kufic script, the absence of figures, extensive use of calligraphy, geometric, and abstract patterns. Although it is based on the Persian seal-carving tradition, the Īl-Khānids seals and coins exhibit various elements from the Chinese seals (印章), and also similar in their style to the Mongolian writing systems. While the Silk Road, the central path for trade and economic purposes, brought together China and Persia, the two nations had strong influences regarding culture, tradition, and religion, and Persian art has applied many Chinese artistic elements, particularly in the art of seal making. Indeed, the historical evidence suggests that the Mongolian Empire employed the Chinese seals (印章) throughout their territory, stretching from China to Persia.
 The intercultural influences through the Silk Road seem to be well-rooted in Central Asia, and for the first time, Chinese culture is seen abundantly in the Īl-Khānids seal history, as well as the Rectangular style of Kufic script on the seals and coins, influenced by the Uighur script. This paper uses an interdisciplinary approach to analyse the Chinese and the Īl-Khānids seals and coins to survey transmission of the Chinese tradition through Silk Road cultural exchanges. The results show that there exists a strong possibility that the manner in which the writing of Arabic characters in the Rectangular Kufic writing system was inserted at the top to the bottom unexpectedly followed the style of Mongolian words.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle