Notice bibliographique
Résumé
M. Finkelberg. Homer Iliad Book VI. Edited by B. Graziosi and J. Haubold R. Bees. G. Roskam; On the Path to Virtue. The Stoic doctrine of moral progress and its reception in (middle-)Platonism V. Lorusso: Soranos von Ephesos, Περὶ ψυχῆς. Sammlung der Testimonien, Kommentar und Einleitung von P. Podolak unter der Mitarbeit von J. E. Heßler A. Smith: Giamblico, I Frammenti dale Epistole. Introduzione, testo, traduzione e commento a cura di D. P. Taormina e R. M. Piccione J. Osgood: A. Coşkun, Cicero und das römische Bürgerrecht. Die Verteidigung des Dichters Archias. Einleitung, Text, Übersetzung und historisch-philologische Kommentierungen J. F. Miller: E. Fantham, Latin Poets and Italian Gods S. McGill: Decimi Magni Ausonii Opera omnia. Tomus II. Opera Trevirensia. Edidit atque transtulit commentrioque instruxit P. Dräger L. Burckhardt, M. Tamiolaki, Liberté et esclavage chez les historiens grecs classiques J. P. Stronk: Thomas Harrison, Writing Ancient Persia M. Whitby: K. Mosig-Walburg, Römer und Perser W. Schmitz: K. Matijeviç, Römische und frühchristliche Zeugnisse im Norden Obergermaniens M. T. Griffin: H. Brandt, Am Ende des Lebens. Alter, Tod und Suizid in der Antike J. Heiden: H. Froning, N. Zimmermann-Elseify, Die Terrakotten der antiken Stadt Elis M. Moltesen: R. Bol, Funde aus Milet. Teil 2: Marmorskulpturen der römischen Kaiserzeit aus Milet. Aufstellungskontext und programmatische Aussage. Unter Mitarbeit von S. Frede und P. Schollmeyer. Mit Beiträgen von A. Ahle, U. Bolender, G. Breitner, F. Fless, W. Günther, H. Heres, N. Meissner, S. F. Meynersen, C. Schneider und B. F. Weber (†) Wolfram Martini: Konrad Schauenburg † Personalien
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».