Osmanlı Döneminde Sıradışı Bir Kazasker: Hüseyin Efendi ve Yapılan Temlikler
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
azasker Hüseyin Efendi Osmanlı ilmiye geleneği içinde sıradışı bir yere sahiptir. Safranbolu’da başlayan hayat hikayesi, ilim tahsili için gittiği İstanbul’da farklı bir boyut kazanmıştır. Medrese tahsilini tamamlayamamış olsa da Sultan İbrahim’in hocası statüsüne yükselmeyi başarmıştır. Bu başarıya ulaşmasında hekimlerin derdine deva bulamadıkları sultanı bilinmeyen yöntemlerle iyileştirmesi etkili olmuştur. Zira bugüne kadar Cinci Hoca’nın hangi tedavi yöntemini kullanarak padişahı tedavi ettiği bilinmemektedir. Kimine göre büyücülük, kimine göre bazı dualarla tedavi etmiştir. Bundan dolayı Cinci Hoca olarak meşhur olmuştur. Sultan İbrahim’e yakınlığı sayesinde hem siyasi hem ekonomik güç sahibi olmuştur. Ancak sahip olduğu bu güçleri, Sultan İbrahim’in tahttan indirilmesiyle kaybetmiştir. Kısa süren nüfuz ve refahı dramatik bir şekilde son bulmuştur. Bütün serveti elinden alındığı gibi sürgün edildiği Mihaliç’te idam edilmiştir. Bu çalışmada Kazasker Hüseyin Efendi ve doğum yeri Safranbolu'da yaptırdığı eserler ve padişah tarafından kendisine temlik edilen köyler ele alınmıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle