MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4205625905 · doi:10.32711/tiad.1017083

Osmanlı Döneminde Sıradışı Bir Kazasker: Hüseyin Efendi ve Yapılan Temlikler

2021· article· tr· W4205625905 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueTürkiye İlahiyat Araştırmaları Dergisi · 2021
Typearticle
Languagetr
FieldArts and Humanities
TopicOttoman and Turkish Studies
Canadian institutionsSafran Electronics (Canada)
Fundersnot available
KeywordsArtHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

azasker Hüseyin Efendi Osmanlı ilmiye geleneği içinde sıradışı bir yere sahiptir. Safranbolu’da başlayan hayat hikayesi, ilim tahsili için gittiği İstanbul’da farklı bir boyut kazanmıştır. Medrese tahsilini tamamlayamamış olsa da Sultan İbrahim’in hocası statüsüne yükselmeyi başarmıştır. Bu başarıya ulaşmasında hekimlerin derdine deva bulamadıkları sultanı bilinmeyen yöntemlerle iyileştirmesi etkili olmuştur. Zira bugüne kadar Cinci Hoca’nın hangi tedavi yöntemini kullanarak padişahı tedavi ettiği bilinmemektedir. Kimine göre büyücülük, kimine göre bazı dualarla tedavi etmiştir. Bundan dolayı Cinci Hoca olarak meşhur olmuştur. Sultan İbrahim’e yakınlığı sayesinde hem siyasi hem ekonomik güç sahibi olmuştur. Ancak sahip olduğu bu güçleri, Sultan İbrahim’in tahttan indirilmesiyle kaybetmiştir. Kısa süren nüfuz ve refahı dramatik bir şekilde son bulmuştur. Bütün serveti elinden alındığı gibi sürgün edildiği Mihaliç’te idam edilmiştir. Bu çalışmada Kazasker Hüseyin Efendi ve doğum yeri Safranbolu'da yaptırdığı eserler ve padişah tarafından kendisine temlik edilen köyler ele alınmıştır.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.488
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0210.010

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.230
Teacher spread0.205 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it