MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205628987 · doi:10.1109/tpwrs.2022.3142110

A Data-Driven Method for Prediction of Post-Fault Voltage Stability in Hybrid AC/DC Microgrids

2022· article· en· W4205628987 sur OpenAlexaff
Younes Seyedi, Houshang Karimi, Jean Mahseredjian

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridBenchmark (surveying)Control theory (sociology)Fault (geology)Transient (computer programming)VoltageComputer scienceProbabilistic logicDistributed generationEngineeringControl (management)Artificial intelligenceRenewable energyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Faults are extreme events that canadversely affect the voltages in islanded microgrids. This paper provides a new data-driven methodology for timely prediction of the post-fault voltage stability in hybrid AC/DC microgrids. The proposed method performs a binary classification with delay constraints by processing sequences of the short-time mean squared deviations using a deep learning system. The deep learning system consists of a bidirectional long short-term memory network whose output is a probabilistic voltage instability indicator. When the value of the indicator is non-zero, persistent voltage disturbances are most likely to occur even after the fault clearance. The proposed method enables the microgrid to carry out remedial or preventive actions, such as event-triggered protection and control of distributed energy resources (DERs), which are advantageous to the resilient operation of the microgrids. Extensive and detailed electromagnetic transient (EMT) simulations of a low-voltage hybrid AC/DC microgrid benchmark are analyzed, and the results confirm the effectiveness of the proposed method for online prediction and fast voltage regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power SystemsMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207