Strong/nuclear force in the dynamic medium of reference (DMR) theory. Nuclear deflection of light, nuclear time delay of light, and proposed experiment
Notice bibliographique
Résumé
The theory of the dynamic medium of reference has already been presented in several articles [Pignard, Phys. Essays 32, 422 (2019); 33, 395 (2020); 34, 61 (2021); 34, 279 (2021)], and in particular in Pignard, Phys. Essays 32, 422 (2019). The article [Pignard, Phys. Essays 34, 279 (2021)] gives an explanation and mathematical developments of the gravitational acceleration from atomic nuclei of a massive body. General relativity considers a massive body, like the Earth or the Sun, globally, macroscopically, simply as an object of mass M (which curves space‐time). However, when one goes into details, this mass M is made up of atoms which are themselves mainly made up of nuclei of nucleons (if we neglect the mass of electrons in comparison of that of the nucleus). Thus, it is mainly the nuclei of a massive body that create the force of gravity! The dynamic medium of reference theory determines the gravitational acceleration microscopically by taking into account all the atomic nuclei that make up a massive body [Pignard, Phys. Essays 32, 422 (2019)]. This creates a strong link between gravity and the nuclear domain. This article goes further with the description of a model of the atomic nucleus. This makes it possible to establish that the strong force or nuclear force, which ensures the cohesion of the nucleus, is due to the strong acceleration of the flux of the medium which is a vector average of the flux of gravitons. This gives an expression of the nuclear force similar to the force of gravity but with a constant K ≈ 1031 m s−2, much higher than the gravitational constant G. This article shows that the functioning, the mechanism of the nucleus, makes it possible to explain the nuclear force and also to find the gravitational acceleration. From there, it is deduced that the photons are deflected by the strong acceleration due to an atom nucleus. They are also slowed down by an atom nucleus which creates a delay in their travel time which we call the nuclear time delay of light. Finally, an experiment is proposed to verify the phenomenon of nuclear deflection of light and the nuclear time delay of light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».