Immune milieu and microbiome of the distal urethra in Ugandan men: impact of penile circumcision and implications for HIV susceptibility
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Coronal sulcus (CS) anaerobe abundance and IL-8 levels are linked to HIV acquisition, and are dramatically reduced after penile circumcision (PC). The distal urethra may be the site of some HIV acquisition before PC, and presumably most acquisition post PC. We describe the immune milieu and microbiome of the distal urethra in uncircumcised Ugandan men, and define the impact of PC. Participants consisted of HIV-negative, genital symptom-free adult Ugandan men undergoing PC (n = 51). Urethral and coronal sulcus swabs were collected at baseline and at 6- and 12-months post-PC. Soluble immune factors were quantified by multiplex ELISA, and bacterial abundance assessed by 16S rRNA qPCR and sequencing. RESULTS: At baseline, the urethra was enriched compared to the CS for most cytokines (including IL-8 and MIP-1β) and soluble E-cadherin (sE-cadherin, an epithelial disruption marker), although CS levels of IL-1α and IL-1β were higher. Baseline total bacterial abundance was ≥ 20-fold higher in the CS than the urethra (median 27,100 vs. 1200 gene copies/swab, p = 0.001), and anaerobes comprised 58% of CS bacteria vs. 42% of urethral bacteria. PC did not alter urethral IL-8 (median 806 at baseline vs. 1130 pg/ml at 12 months; p = 0.062) and urethral sE-cadherin increased (113,223 vs. 158,385 pg/ml, p = 0.009), despite five- and sevenfold drops in total bacterial and anaerobe abundance after PC, respectively. However, PC dramatically reduced CS levels of sE-cadherin (15,843 vs. 837 pg/ml, p < 0.001) and most cytokines (IL-8; 34 vs. 3 pg/ml, p < 0.001), while reducing total bacterial and anaerobe abundance by 13-fold and 60-fold, respectively (both P ≤ 0.004). CONCLUSIONS: The urethra is immunologically rich with characteristics of an HIV-susceptible tissue site. However, PC had no impact on urethral immunology and may have reduced epithelial integrity, despite modest reductions in total bacteria and anaerobes, suggesting that HIV protection from PC is not mediated via immune or microbiome alterations in the urethra. Video abstract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».