Efeito de informações pré-operatórias, técnico e sensorial, na percepção e nos comportamentos de dor em pacientes submetidos à exodontia de terceiro molar
Notice bibliographique
Résumé
RESUMO O objetivo do trabalho foi avaliar a efetividade do oferecimento prévio de informações técnicas e sensoriais na percepção e respostas de dor dos pacientes submetidos à exodontia.Participaram deste estudo 145 pacientes, com idade entre 14 e 24 anos, que necessitavam de exodontia de, pelo menos, um terceiro molar em sessão odontológica.Os pacientes foram alocados aleatoriamente em três diferentes grupos (Controle -GC, Experimental Técnico -GET e Experimental Sensorial -GES).O planejamento experimental foi subdividido em 6 momentos: Pré-cirúrgico, Pós-cirúrgico I, II, III, IV e Remoção de Sutura.No Pré-cirúrgico foi aplicada uma entrevista inicial com questões abertas e fechadas sobre hábitos de saúde, experiência cirúrgica e uso de medicamentos, bem como aplicação dos questionários e escalas de dor e apresentação de um vídeo informativo (somente para os grupos experimentais).Nos momentos Pós-cirúrgico II III e IV ocorreu a aplicação do Questionário de Dor McGill e da Escala VAS de Funcionalidades, sendo que nesses momentos o paciente respondeu aos instrumentos em casa.No momento de remoção de sutura foram recolhidos os instrumentos de avaliação e foi aplicada uma avaliação do vídeo informativo.A partir das avaliações e entrevistas puderam ser identificadas alterações que podem ser atribuídas à apresentação de informação prévia e, consequentemente, variação na percepção de dor do paciente em relação ao GC.Tanto os pacientes que receberam informações técnicas, como os que receberam informações sensoriais relataram menores escores de dor ao longo do pósoperatório.No entanto, mesmo com relatos de baixa percepção de dor, todos os pacientes ingeriram quantidades similares de analgésicos no pós-operatório.É importante destacar que a maior parte dos pacientes experimentais relatou a experiência de receber informações detalhadas como positivas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».