Prognosis and Predictors of Symptomatic Intracranial Hemorrhage After Endovascular Treatment of Large Vessel Occlusion Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Symptomatic intracranial hemorrhage (sICH) is a devastating complication of endovascular treatment (EVT) in patients with acute ischemic stroke (AIS) and is associated with high risk of disability and mortality. This study intended to evaluate the predictors of sICH after EVT in patients with large vessel occlusion (LVO)-induced AIS. METHODS: We conducted a retrospective review on consecutive AIS patients who underwent EVT in our University hospital between January 2019 and August 2020. The patients were classified into two groups based upon the occurrence of sICH. The main outcomes were the occurrence of sICH using the Heidelberg Bleeding Classification and functional condition at 90 days. Multivariate logistic regression analysis and receiver operating characteristics (ROC) curves were used to identify independent predictors of sICH after EVT. RESULTS: < 0.001), with the overall mortality being 112 (30.4%) at 90 days post- EVT. Results from univariate analysis showed significant differences between the two groups in the prevalence of diabetes, initial Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) score, National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score after operation, the levels of fasting blood glucose (FBG), neutrophil to lymphocyte ratio (NLR), platelets (PLT), and thrombin time (TT) at admission. Multivariate logistic regression analysis showed that FBG ≥ 7.54 mmol/L (OR: 2.765; 95% confidence interval [CI]: 1.513-5.054), NLR ≥ 5.48 (OR: 2.711; 95% CI: 1.433-5.128), TT at admission ≥ 16.25 s (OR: 2.022; 95% CI: 1.115-3.667), and NIHSS score within 24 h after the operation ≥ 10 (OR: 3.728; 95% CI: 1.516-9.170) were independent predictors of sICH. The combination of NLR ≥ 5.48, FBG ≥ 7.54 mmol/L, TT at admission ≥ 16.25 s, and NIHSS score within 24 h after the operation ≥ 10 generated an optimal prediction model (AUC: 0.723). CONCLUSION: Higher levels of FDG, NLR, TT at admission, and NIHSS score after operation were associated with sICH after EVT in patients with LVO-induced AIS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».