MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205787523 · doi:10.21680/1984-817x.2018v13n01id17614

De enjeitado a ouvidor: a trajetória do Tenente Joaquim Lino Rangel na Freguesia da Cidade do Natal, 1760?-1839

2018· article· en· W4205787523 sur OpenAlexaff
Thiago do Nascimento Torres de Paula

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory of Colonial Brazil
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well-known that the abandonment of newborn babies is an existing phenomenon in the western society since antiquity, as such, being justified differently in different places and times. Therefore, the aim of this article is to present the trajectory of Lieutenant Joaquim Lino Rangel, someone who was a foundling in the Parish of the city of Natal in the second half of the XVIII century, but also became a prominent member in the ecclesiastical jurisdiction in the first half of the XIX century . To carry that out, it was analysed parish, council, administrative, archival documents, among others. The procedures taken to deal with the sources were: quantitative, which turned it possible to list the index of rejection and illegitimacy, as well as, qualitative, based on reading, selection and transcription of relevant documents to examine the past reality. Every source was interpreted in the light of Social History, enabling to understand the family plot there was behind that rejection of Joaquim, the consolidation of the social insertion of that individual, who went through a marital quality, through the constitution of a legitimate Family, through the insertion in the local government, thus reaching the status of the ombudsman of Rio Grande do Norte, position which had an immense administrative relevance. Lastly, it was brought to the research order, several groups from Iberian America used the practice of rejection as an strategy to maintain the honor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetHistory of Colonial Brazil→Travaux en français237 207→