MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205794962 · doi:10.1002/alz.050872

Intellectual curiosity and action initiation are subtypes of apathy affected in Huntington’s disease gene expansion carriers

2021· article· en· W4205794962 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca K. Hendel, Marie N.N. Hellem, Lena E. Hjermind, Jørgen E. Nielsen, Asmus Vogel

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApathyHuntington's diseasePsychologyDiseaseClinical psychologyPsychiatryRating scaleCognitionMedicineInternal medicineDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Apathy is a prevalent behavioral symptom in neurodegenerative diseases. In Huntington’s Disease, apathy can result in severe loss of function for the patient and substantial caregiver distress. The research‐based evidence of apathy is characterized by a lack of generalizability due to methodological differences. In this study we wished to characterize apathy in premanifest and motor‐manifest Huntington’s Disease gene expansion carriers and controls. Method 82 Huntington’s Disease gene expansion carriers (premanifest and motor‐manifest) and 32 controls were included in the study (Mini‐Mental State Examination score ≥ 24 and Montreal Cognitive Assessment score ≥ 19). Apathy was quantified using the Lille Apathy Rating Scale and the Short Problem Behaviors Assessment for Huntington’s Disease. Analyses of association were performed between apathy on the Lille Apathy Rating Scale and motor function, cytosine‐adenine‐guanine repeat length, cytosine‐adenine‐guanine age product score, neuropsychiatric and cognitive screening tests. Result Compared to premanifest and control participants, the motor‐manifest Huntington’s Disease gene expansion carriers scored significantly higher on the global score on the Lille Apathy Rating Scale and on two subscales (Intellectual Curiosity and Action Initiation – see table 1). Likewise, motor‐manifest HD gene expansion carriers scored significantly higher on the Short Problem Behaviors Assessment for Huntington’s Disease. Significant correlations were found between apathy on the Lille Apathy Rating Scale and the motor score, the neuropsychiatric measures and the cognitive screening tests. Apathy was present in 22 % of the Huntington’s Disease gene expansion carriers (including four premanifest participants) when examined with the Lille Apathy Rating Scale. The apathetic participants had significantly higher motor score and were significantly affected on the neuropsychiatric measures and the cognitive screening tests. When entered a multiple stepwise regression model, apathy was predicted by the motor score and the depression score. No other variables could significantly predict apathy on the Lille Apathy Rating Scale. Conclusion Apathy is a frequent and early symptom of disease in Huntington’s Disease gene expansion carriers, and it has a specific expression that might be related to the underlying neuropathology. Apathy is related to disease progression, cognitive decline and neuropsychiatric symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→