MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205800978 · doi:10.22215/etd/2021-14681

Deviancy, Sexuality and the Psy-Disciplines at the University of Toronto

2021· dissertation· en· W4205800978 sur OpenAlexafffundabout
Matthew Edwards

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésLegitimationHuman sexualityDisciplineSociologyResistance (ecology)AccreditationGender studiesHomosexualityCriminologyPolitical scienceSocial scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

University pedagogy enabled theorization about sexual deviancy to pass as selfevident knowledge in postwar Canada.By integrating psychological, psychiatric and psychoanalytical textbooks into several programs after the Second World War, the University of Toronto became a unique source of local accreditation for these disciplines' professed knowledge about homosexuality.Clinical education at the university's medical school similarly modelled racist and ableist intake procedures ostensibly evaluating specific homosexuals' capacity to benefit from psychoanalysis.This, coupled with the extensive circulation of psy-disciplinary discourse among students, demonstrates the University of Toronto's local influence as a site of legitimation for medicalized, 'rehabilitative' authority over marginalized communities.This approach would consistently be considered progressive and effective by university-educated, middle-class Canadians throughout the 1940s-1970s.The extensive embrace of 'rehabilitative' ideals in postwar Canada would impact both state violence and the resistance strategies of activist organizations like the University of Toronto Homophile Association. Introduction: Sex, Deviancy and the Academy in Postwar TorontoTo date, we have completed treatment on twelve cases, with the youngest subject being a 15-year-old male prostitute from a correctional institution.All had Kinsey ratings of at least '4'.The technician is a first-year graduate student who has no special skills in operant conditioning but who does have a high degree of interest in this field.1 -James Chapel, 1970.________________________________________________________________________ By 1970, a Canadian graduate student with a "high degree of interest" in aversive conditioning could administer shock stimuli from a 7 ½ volt battery to a 15-year-old in the interest of altering their sexuality.The fact that this was not an exceptional state of affairs -that James Chapel felt secure in arguing that the technician's interest outweighed their lack of specific skill, that Chapel's department had unquestioned license to conduct these therapies on institutionalized youth in the first place-indicates the success of a transnational, scholarly campaign to establish the benevolence, rigour and utility of psychiatric knowledge about homosexuality. 2 The presentation of this paper to the 1 James Chapel, "Behaviour Modification Techniques in Children and Adolescents," Canadian Psychiatric Association Journal 15, no. 3 (1970): 317. 2 This campaign was not particular to Canada and is best described as a transnational phenomenon as it pervaded several countries in the postwar period and manifested in myriad forms within them.While an investigation of how Canadian universities were components of global scholarly networks would be extremely historically pertinent, I have not been well-positioned to conduct this (necessarily archival) research in the context of the pandemic.What claims I do make about how professional and academic circles functioned transnationally at this time are largely derived from the approach of Tamson Pietsch, "Many Rhodes: travelling scholarships and imperial citizenship in the British academic world, 1880-1940," History of Education 40, no.6 (2011): 736-738, as well as global histories of sexual research like Chiara Beccalossi, "Optimizing and Normalizing the Population Through Hormone Therapies in Italian Science, c.1926-1950,"The British Journal for the History of Science 53, no.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,010
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→