The relationship between homocysteine, oxidative stress, and cognition in mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Homocysteine (Hcy) generates reactive oxygen species and has been associated with cardiovascular disease and impaired cognition. While the relationship between Hcy and cognition has been extensively studied in other disorders, it has not been well characterized in mild vascular cognitive impairment (mVCI). Due to Hcy’s effect on vasculature and increased oxidative stress burden, individuals with elevated Hcy may be at greater risk of developing vascular dementia (VaD). This study investigated the relationship between Hcy, oxidative stress, and cognition. Method Participants were mVCI patients enrolled in a cardiac rehabilitation program. Cognition was assessed via National Institute of Neurological Disorders and Stroke and the Canadian Stroke Network (NINDS‐CSN) recommended battery, and blood was analyzed for Hcy and glutathione S‐transferase (GST), which modulates reactive oxygen species. Statistical analyses were performed using linear regression models in SPSS 26. Result There are 26 participants (73% male, 69% Caucasian, mean (SD) age=68.1 (7.2), years of education=15.7 (3.3)) with cardiovascular risk factors (62% hypertensive, 65% dyslipidemia, 31% diabetic, BMI=29.8 (5.1)) enrolled in the study to date. Mean plasma Hcy concentration was 13.4 μmol/L, with 9 participants classified as elevated (≥15 μmol/L). In preliminary analyses, plasma Hcy (stand. β=0.09, p=0.65) did not significantly predict executive function (F(2,23)=0.77, p=0.47) or verbal memory (F(2,23) =1.62, p=0.22). Hcy (stand. β = 0.684, p=0.013) significantly predicted GST activity (F(2,11) = 4.542, p=0.013, adj. R2 = 0.353), with a medium effect size. Conclusion Findings suggest that increased Hcy may be associated with compensatory increased GST activity in mVCI. A larger sample size will allow further analysis of cognition with additional covariates in this at‐risk population with increased oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».