Sex-Specific Effect of Blood Oxygen-Carrying Capacity on Orthostatic Tolerance in Older Individuals
Notice bibliographique
Résumé
Blood oxygen (O2)-carrying capacity is reduced with aging and has been previously linked with the capacity to withstand the upright posture, that is, orthostatic tolerance (OT). This study experimentally tested the hypothesis that a definite reduction in blood O2-carrying capacity via hemoglobin manipulation differently affects the OT of older women and men as assessed by lower body negative pressure (LBNP). Secondary hemodynamic parameters were determined with transthoracic echocardiography throughout incremental LBNP levels for 1 hour or until presyncope in healthy older women and men (total n = 26) matched by age (64 ± 7 vs 65 ± 8 years, p < .618) and physical activity levels. Measurements were repeated within a week period after a 10% reduction of blood O2-carrying capacity via carbon monoxide rebreathing and analyzed via 2-way analysis of covariance. In the assessment session, OT time was similar between women and men (53.5 ± 6.1 vs 56.4 ± 6.0 minutes, p = .238). Following a 10% reduction of blood O2-carrying capacity, OT time was reduced in women compared with men (51.3 ± 7.0 vs 58.2 ± 2.8 minutes, p = .003). The effect of reduced O2-carrying capacity on OT time differed between sexes (mean difference [MD] = -5.30 minutes, p = .010). Prior to presyncope, reduced O2-carrying capacity resulted in lower left ventricular end-diastolic volume (MD = -8.11 mL∙m-2, p = .043) and stroke volume (MD = -8.04 mL∙m-2, 95% confidence interval = -14.36, -1.71, p = .018) in women relative to men, even after adjusting for baseline variables. In conclusion, present results suggest that reduced blood O2-carrying capacity specifically impairs OT and its circulatory determinants in older women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».