Surgical Treatment of the Intraspinal Rib Head Dislocation in Children With Dystrophic Scoliosis Secondary to Type 1 Neurofibromatosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to explore the surgical treatment of intraspinal rib head dislocation (IRH) in children with dystrophic scoliosis secondary to type 1 neurofibromatosis (NF1-DS). METHODS: From 2006 to 2019, 32 of 128 patients with NF1-DS were found to have IRH and enrolled in this study. There were 19 boys and 13 girls with an average age of 8.8±2.6 years. Patients were divided into 2 groups: group A (n=25) without IRH resection and group B (n=7) with IRH resection. The intraspinal rib proportion (IRP), apical vertebra rotation, apical vertebral translation, main thoracic curve Cobb angle, trunk shift and thoracic kyphosis, lumbar lordosis, and sagittal vertebral axis were measured before and after the operation. Spinal injury was graded based on the American Spinal Injury Association (ASIA) Impairment Scale. RESULTS: The study group had a total of 42 IRH. The mean follow-up duration was 46.1±28.7 months. The preoperative IRP in both groups was similar (35.5±14.3% vs. 31.2±15.3%, P=0.522). The postoperative IRP was lower in group B (18.5±11.2% vs. 0%, P=0.002). The IRP in group A decreased from preoperative (31.2±15.3%) to postoperative (18.5±11.2%) (P<0.05). There was no significant difference in the apical vertebra rotation, apical vertebral translation, main thoracic curve Cobb angle, trunk shift, thoracic kyphosis, lumbar lordosis, and sagittal vertebral axis between the 2 groups before surgery and after surgery. Four patients with nerve injury caused by the IRH had full neurological recovery postoperatively. All patients were ASIA grade E at the last follow-up. CONCLUSIONS: The surgical treatment of IRH in children with NF1-DS should be determined on the basis of the presence of preoperative neurological symptoms. This study supports the practice of correcting spinal deformities only in patients with mild or no spinal cord injury. If there are obvious neurological symptoms, IRH resection is necessary to relieve spinal cord compression to recover nerve function. LEVEL OF EVIDENCE: Level III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».