Characteristics of the Canadian National Historic Site system for the conservation of historic agricultural landscapes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
歴史的な農村景観の動態保全には、管理主体の保全意識と技術の向上が重要であり、日本においてはそれらを誘発するための仕組みが求められる。カナダでは、ナショナルヒストリックサイト（以下 NHSと称す）制度により、動態保全の概念にもとづいて歴史的な農村景観の保全に努めている。本論文は、NHS制度の特徴を明らかにし、歴史的な農村景観の保全をめぐる日本の課題への知見を得ることを目的とする。 はじめに NHS制度の概要と、管理主体の保全意識と技術の向上につながる制度の特徴を整理した。それらを踏まえ、バックストンNHSとスターリング NHSを事例として具体的な運用実態を検証した。 以上より得られたNHS制度の特徴は、次のとおりである。 （1）保全目標文書（CIS）の作成過程に管理主体を関与させることで、保全意識の向上を図る。また、CISの多様かつ詳細な保全対象の設定によって、管理主体の保全意識と技術の向上を図る。 （2）事業主体である公園局の支援提供により、管理主体の保全意識を高めるとともに、力量に応じた保全技術の向上に寄与する。 （3）これらの過程に、公園局が積極的に管理主体に関与し、制度を推進している。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle