MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205857305 · doi:10.5305/amerjintelaw.107.3.fm

AJI volume 107 issue 3 Cover and Front matter

2013· article· en· W4205857305 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of International Law · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, Santa BarbaraUniversity of DenverGeorgetown UniversityJohns Hopkins UniversityNorthwestern UniversityUniversity of MiamiYork UniversityGeorge Washington UniversityVanderbilt UniversityYale UniversityBoston College
Mots-clésFront coverCover (algebra)Front (military)Volume (thermodynamics)Action (physics)Content (measure theory)Computer scienceGeographyMathematicsMeteorologyEngineeringPhysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article challenges the oft-repeated claim that international organizations undermine democracy by marginalizing national legislatures.Over the past forty years, Congress has established itself as a key player in setting U.S. policy toward the World Bank.Congress has done far more than restrain executive branch action with which it disagrees; it has affirmatively shaped the United States' dayto-day participation in this key international organization and successfully defended its constitutional authority to do so. U.S. Supreme Court decision on application of the presumption against extraterritoriality to the Alien Tort Statute Prosecutor v. Peris ˇic ´(Christopher Jenks) 622International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia appeals judgment on aiding and abetting liability for war crimes and on command responsibilitySupreme Court of Japan decision on effect of unrecognized state's accession to a multilateral treaty Criminal Proceedings Against Albers (Filippo Fontanelli) 632Italian Court of Cassation decision applying ICJ judgment on Germany's sovereign immunity from civil claims for war crimes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6550,543

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of International LawMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207