Notice bibliographique
Résumé
Ce numéro de juin 2021, le 90 e de la revue, aurait dû permettre la publication d'une sélection de communications présentées au Congrès 2020 de l'AFEC sur « Régions et régionalismes au Canada ».Du fait de la pandémie de la Covid-19, ce Congrès a été repoussé d'une année et fera l'objet d'une publication dans le numéro 92 de la revue, en juin 2022.Cette réorganisation du planning de publication s'est révélée une excellente occasion de donner la parole aux jeunes chercheurs et chercheuses qui travaillent sur le Canada en France et en Europe, dont la réponse enthousiaste a témoigné de leur dynamisme et de leur engagement dans le champ des études canadiennes.Les jeunes chercheurs et chercheuses, en cours de doctorat ou récemment diplômés, sont certes souvent représentés, tant dans les Congrès de l'AFEC que dans les pages de la revue, mais ce numéro permet de faire un point précis sur la jeune recherche en France et en Europe sur le Canada en 2021.Le portrait qui en ressort est positif, révélant que le Canada est étudié à travers un large éventail disciplinaire : la littérature est à l'honneur avec cinq articles sur huit, associée aux études autochtones, la psychanalyse, la traduction et la linguistique.On trouve aussi un article en histoire de l'art, associée à la communication puis deux articles en sciences humaines : histoire et anthropologie.D'autre part, les travaux, d'excellente qualité, illustrent les nouvelles thématiques, problématiques, méthodes de recherche et concepts qui émergent aujourd'hui au sein des études canadiennes, au Canada et en Europe.S'il y a un intérêt particulier pour les peuples autochtones, de façon générale les travaux vont chercher des sujets novateurs, auparavant peu représentés dans la recherche sur le Canada, comme les Loyalistes noirs ou le BD québécoise.L'approche conceptuelle se renouvelle grâce à la combinaison de plusieurs approches disciplinaires, comme la littérature et la linguistique, la poétique et la représentation politique ou l'histoire de l'art et la sociologie.Enfin, le numéro montre que les jeunes chercheurs sont rattachés à des institutions partout en France, à Paris (EHESS, Paris 8, Versailles Saint-Quentin) comme en région (Limoges, Reims, Toulouse, Bourgogne).Le reste de l'Europe est peu représentée mais présente avec la Pologne.On note aussi une tendance à des cotutelles de thèse entre la France et le Canada, dont deux contributeurs sur huit bénéficient ou ont bénéficié.Puisque les spécialistes de littérature canadienne ont été les plus nombreux à répondre à l'appel de la revue, ce numéro leur consacre sa première
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,123 | 0,052 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».