MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205917284 · doi:10.3995/jstroke.10961

A case of delayed white matter lesion after endovascular recanalization for intracranial artery occlusion

2021· article· en· W4205917284 sur OpenAlexaboutno aff
Toshihiro Otsuka, Junichiro Kumai

Notice bibliographique

RevueNosotchu · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological Complications and Syndromes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFluid-attenuated inversion recoveryRadiologyMagnetic resonance angiographyStroke (engine)Magnetic resonance imagingLesionOcclusionNuclear medicineCardiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

60 歳,女性.失語症および右半身麻痺が出現し,近医より脳梗塞の診断にて当院紹介となった.当院搬入時 NIHSS スコア 30 点.前医撮影の頭部 magnetic resonance angiography(MRA)にて左内頸動脈が閉塞しており,MRI の DWI にて左基底核および左放線冠に高信号病変を認めた.Alberta stroke programme early CT score(ASPECT)-DWI 7 点.rt-PA 静注療法および血管内治療により再開通が得られ,治療 18 日後に mRS 1 にて自宅退院となった.治療 1 カ月後に右半身の違和感を自覚し当院を再受診した.頭部 MRI の DWI および fluid attenuated inversion recovery(FLAIR)にて治療側の左大脳白質に新たな高信号病変を認めた.症状の悪化がないため経過観察をしたところ,一部病変は残存したが,半年後には白質病変の改善傾向を認めた.急性期再開通療法後に遅発性白質病変が出現した症例の報告は非常に少ない.原因として遅発性低酸素白質脳症および親水性コーティングによる肉芽腫性病変が指摘されているが,原因の解明には症例の蓄積が必要である.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0110,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNosotchuMême sujetNeurological Complications and SyndromesTravaux en français237 207