P.088 Dysautonomia and Diabetes: A Prodrome to Fatal Familial Insomnia (FFI)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Fatal Familial Insomnia (FFI) is an autosomal dominant multisystem prion disease, with sleep disorders often being the first presentation. Although autonomic dysfunctions are key features, the frequency and timing vary between reports, and may accompany early insomnia. Moreover, endocrine changes are reported, but diabetes rarely is - with unclear timing of onset in relation to the insomnia. Methods: N/A Results: Here we present a 46-year-old previously healthy male, who within 22 months prior to the onset of sleep disturbances, developed hypertension and diabetes. Then within 3-4 months after onset of sleep disturbances development tachycardia and diaphoresis. His sleep continued to deteriorate, and later developed bulbar impairment, ataxia, diplopia, sleep apnea and cognitive decline. He passed away 20 months from onset of insomnia. Polysomnography showed status dissociates and central apnea. He had positive genetic testing, PRNP c.532G>A (p.Asp178Asn) and PRNP c.385A>G (pMet129Val), a pathological confirmation, and a positive family history Conclusions: Here diabetes and hypertension significantly preceded sleep disturbances, and tachycardia and diaphoresis developed shortly after. This illustrates that dysautonomia and endocrine dysfunction may be unrecognized prodromes in some cases of FFI, and could be an early marker of clinical disease onset and therapeutic interventions, especially in genetically confirmed asymptotic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».