Construction and Analysis of a Yeast cDNA Library from <i>Medicago truncatula</i>
Notice bibliographique
Résumé
Yeast two-hybrid and one-hybrid technologies are an efficient molecular biology technique for screening protein interactions or protein and DNA interactions, and are an important means for the interaction and regulation of biological macromolecules. In order to obtain a high-capacity Medicago truncatula gene library, it provides a basis for further digging the related genes of Medicago truncatula and improving the quality of Medicago truncatula . In this study, Medicago truncatula from different tissue sources was selected, and different hormone induction or stress treatments were performed on Medicago truncatula , using SMART technology to successfully construct a high-capacity Medicago truncatula yeast hybrid cDNA library. The library quality test results showed that the library titration number was 5×10 7 CFU/mL, the library capacity was 1.28×10 7 CFU, and the average insert fragment length was greater than 1 000 bp. All 24 clones were able to amplify bands, and the cDNA fragment recombination rate was 100%. The library has high quality and complete genetic information, which meets the requirements of yeast hybrid screening test, and can be applied to the research of gene expression regulation of Medicago truncatula and the screening test of interaction protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».