MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205995618 · doi:10.2903/j.efsa.2012.2948

Reasoned opinion on the setting of new MRLs for penthiopyrad in various crops

2012· article· en· W4205995618 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEFSA Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural safety and regulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean commissionAgricultural scienceSunflowerBiotechnologyRisk assessmentBusinessCropPesticide residueEuropean unionToxicologyPesticideBiologyAgronomyComputer scienceInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 396/2005, The United Kingdom, herewith referred to as the rapporteur Member State (RMS), received an application from the company LKC UK Ltd. to set MRLs for penthiopyrad in a wide range of plant commodities in order to accommodate intended European uses and uses authorized in the United States and Canada. Resulting from the use of penthiopyrad on plants, a need to set MRLs in animal commodities was also identified by the RMS. The RMS drafted an evaluation report according to Article 8 of Regulation (EC) No 396/2005, which was submitted to the European Commission and forwarded to EFSA. According to EFSA the data are sufficient to derive MRL proposals for most of the pesticide uses notified to EFSA. EFSA notes that residue trials on maize, oilseed rape, cotton, sunflower and soya have been performed with a genetically modified crop. The applicant has to confirm that the metabolism of penthiopyrad in genetically modified crop proceeds in the same way as in its conventional counterpart. Adequate enforcement methods are available to control the residues of parent penthiopyrad. For the calculated dietary burdens no residues of penthiopyrad would occur in commodities of animal origin above the analytically achievable LOQ. An adequate analytical method is available for the determination of penthiopyrad in milk, eggs, bovine meat and liver at the LOQ of 0.01 mg/kg. Based on the risk assessment results, EFSA concludes that for the notified uses of penthiopyrad on scarole and Chinese cabbage (mustard greens), a potential acute consumer intake concerns cannot be excluded for penthiopyrad residues. Thus the derived MRL proposals are not recommended to be taken over in EU legislation. The penthiopyrad residues expected on the remaining crops under consideration will not result in a consumer exposure exceeding the toxicological reference values for penthiopyrad and therefore is unlikely to pose a public health concern. The risk assessment for the metabolite PAM could not be finalised lacking toxicological data which are required to conclude on the toxicological profile of the metabolite. Since the peer review according to Commission Regulation (EU) No 188/2011 is not yet finalised, the conclusions reached in this reasoned opinion should be taken as provisional and might need to be reconsidered in the light of the outcome of the peer review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle