Cation/Proton Antiporter Genes in Tomato: Genomic Characterization, Expression Profiling, and Co-Localization with Salt Stress-Related QTLs
Notice bibliographique
Résumé
The cation/proton antiporter (CPA) family represents a class of transmembrane transporter proteins that play a crucial role in plants during high salinity stress by maintaining the cell’s ionic balance and pH homeostasis. So far, the CPA genes have not been systematically characterized in tomato (Solanum lycopersicum). In this study, we identified and analyzed 33 putative CPA genes in tomato. Phylogenetic analysis showed that tomato CPAs could be classified into three subgroups, i.e., CHX (18 genes), KEA (8 genes), and NHX (7 genes). CPA genes within each subgroup shared similar motifs, conserved catalytic domains and gene structure. Further analysis revealed that the CPA genes were unevenly distributed on the chromosomes and segmental duplication events played a major role in the expansion of the CPA gene family in tomato. Gene expression analysis exhibited that CPA genes were differentially expressed in different tissues, various stages of fruit development, and differentially regulated in response to abiotic stresses, especially salt stress. Further, co-localization of tomato CPA genes with quantitative trait loci (QTL) of salt stress-related phenotypes revealed their broader functions in salt stress tolerance. Finally, predicted protein–protein interactions of tomato CPAs, gene ontology analysis, and the presence of putative cis-elements in the promoter further support the diverse role of tomato CPAs in plant development and plant stress tolerance. In brief, this study highlights the potential role of tomato CPAs in plant development and abiotic stress tolerance, especially in salt stress, and provides comprehensive information to explore new candidate genes for salt tolerance in tomato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».