MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206077042 · doi:10.1186/s42523-022-00162-3

Compositional analysis of the tonsil microbiota in relationship to Streptococcus suis disease in nursery pigs in Ontario

2022· article· en· W4206077042 sur OpenAlexafffundabout
Maysa Niazy, Sarah C. Hill, Khurram Nadeem, Nicole Ricker, Abdolvahab Farzan

Notice bibliographique

RevueAnimal Microbiome · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsSwine Innovation PorcCompute Canada
Mots-clésStreptococcus suisBiologyTonsilMicrobiomeStreptococcusMicrobiologyDiseaseSerotypeImmunologyBacteriaPathologyMedicineGeneticsVirulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The tonsil of the soft palate in pigs is the colonization site of both commensal and pathogenic microbial agents. Streptococcus suis infections are a significant economic problem in the swine industry. The development of S. suis disease remains poorly understood. The purpose of this study was to identify whether the tonsillar microbiota profile in nursery pigs is altered with S. suis disease. Here, the dynamics of the tonsillar microbiota from 20 healthy pigs and 43 diseased pigs with S. suis clinical signs was characterized. RESULTS: Based on the presence or absence of S. suis in the systemic sites, diseased pigs were classified into confirmed (n = 20) or probable (n = 23) group, respectively. Microbiota composition was assessed using the V3-V4 hypervariable region of the 16S rRNA, and results were analyzed to identify the diversity of the tonsillar microbiota. The taxonomic composition of the tonsil microbiota proved to be highly diverse between individuals, and the results showed statistically significant microbial community structure among the diagnosis groups. The confirmed group had the lowest observed species richness while the probable group had higher phylogenetics diversity level compared to the healthy group. Un-weighted Unifrac also demonstrated that the probable group had a higher beta diversity than both the healthy and the confirmed group. A Dirichlet-multinomial mixture (DMM) model-based clustering method partitioned the tonsil microbiota into two distinct community types that did not correspond with disease status. However, there was an association between Streptococcus suis serotype 2 and DMM community type 1 (p = 0.03). ANCOM-BC identified 24 Streptococcus amplicon sequence variants (ASVs) that were differentially abundant between the DMM community types. CONCLUSIONS: This study provides a comprehensive analysis of the structure and membership of the tonsil microbiota in nursery pigs and uncovers differences and similarities across varying S. suis disease status. While the overall abundance of Streptococcus was not different among the diagnosis groups, the unique profile of DMM community type 1 and the observed correlation with S. suis serotype 2 could provide insight into potential tonsillar microbiota involvement in S. suis disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal MicrobiomeMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207