Transition milestones and life satisfaction at ages 25/26 among cohorts born in 1970 and 1989–90
Notice bibliographique
Résumé
The transition to adulthood has become more prolonged, complex, and risk-laden over the past two decades. These changes may contribute to the decline in wellbeing observed among young adults. We test the role of reaching different transition milestones on life satisfaction by ages 25-26 among men and women born 20 years apart in 1970 and 1989-90, using data from the 1970 British Cohort (men n = 3764, women n = 4568) and Next Steps (men n = 3246, women n = 4281) studies. We regressed life satisfaction on education, housing tenure, cohabitation with parents, economic activity, relationship status, and parenthood, and tested the role of changes in the prevalence and association of milestones in explaining cohort differences in life satisfaction using decomposition analyses. Home ownership, full-time employment, cohabitation with a partner, and marriage were robust predictors of life satisfaction in both cohorts. Comparing cohorts, the association of milestones with life satisfaction was stable among men but differed among women: in the later-born cohort, women no longer benefitted from higher education and further suffered from not being in full-time employment. The findings shed new light on the relationships between young adult transitions and life satisfaction during the third decade of life. These support the argument that decreases in wellbeing may be driven by changes in the prevalence and meaning of these milestones over time, particularly among women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».