MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206106878 · doi:10.1017/cjn.2021.458

P.182 Self-Assembling Peptide Biomaterial to Optimize Human Stem Cell-Based Regeneration of the Injured Spinal Cord

2021· article· en· W4206106878 sur OpenAlexaffvenue
Christopher S. Ahuja, Mohammad Rasool Khazaei, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensToronto Public HealthSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeural stem cellSpinal cord injuryRegeneration (biology)MedicineStem cellNeurosphereTransplantationNeuriteRegenerative medicineCell biologyPathologyExtracellular matrixIn vivoSpinal cordIn vitroBiologyAdult stem cellSurgeryBiochemistryEndothelial stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Human induced pluripotent stem cell-derived neural stem cells (hiPS-NSCs) are a promising therapeutic approach to regenerate after spinal cord injury (SCI) as they can differentiate to myelinating oligodendrocytes, synaptically-active neurons, and supportive astrocytes. Unfortunately, most chronically injured patients develop ex vacuo microcystic cavitations which prevent regenerative cell migration and neurite outgrowth. QL6 is a novel, pH-neutral, biomaterial which can self-assembles into a supportive extracellular matrix (ECM)-like matrix in vivo. This work assesses QL6’s ability to support hiPS-NSC-based regeneration. Methods:In Vitro:hiPS-NSCs were extensively characterized by EDTA assay, qPCR, and immunocytochemistry(ICC), electron microscopy(EM) and neurosphere formation assays. In Vivo:Immunodeficient rats received clinically-relevant chronic C6-7 injuries. Animals were randomized: (1)vehicle, (2)hiPS-NSCs, (3)QL6, (4)QL6+hiPS-NSCs. All rats underwent treadmill rehabilitation and behavioural testing. A subset underwent single-cell RNA sequencing(scRNAseq). Results: hiPS-NSCs proliferated robustly on QL6(Ki67+/DAPI+; 29%vs6%; p<0.01). EDTA assay showed hiPS-NSC binding to QL6 to be driven by calcium-independent mechanisms. Importantly, QL6 enhanced adherent neurosphere formation. EM-imaging provided the first images of the hiPS-NSC/QL6 interaction. Behavioural assessments demonstrate synergistic improvements with combinatorial treatment. High-throughput scRNAseq differential gene expression analyses suggest QL6 is altering lineage signalling in the human graft post-transplantation. Conclusions: This work provides key proof-of-concept data that QL6 can support translationally-relevant human iPS-NSCs in traumatic SCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207